马斯克
(资料图片)
凤凰网科技讯 北京时间10月5日消息，埃隆·马斯克(Elon Musk)对待推特收购交易的态度在周二出现了大反转。马斯克在一系列审前裁决中的败诉，可能已经让他预感到了法庭审判的艰难。
就在马斯克与推特的收购纠纷即将正式开庭的几天前，马斯克在周二突然提议，继续执行以每股54.20美元收购推特的原定计划。他原本计划向法官辩称，推特高管在垃圾邮件和机器人账号的数量问题上误导了他。这场诉讼原定于在10月17日至21日审理，马斯克的让步可能会让这场审判变得不再需要。
马斯克周二在推特上回应称，收购推特是创造“万物应用”(the everything app)—X—的催化剂。他此前曾暗示，会创办自己的社交应用平台X.com。周二的法庭文件显示，马斯克原本应该在10月6日至7日就收购交易作证，回答质询。
马斯克的推特回应
推特发言人称，公司已收到了马斯克的信件，打算以每股54.20美元的价格完成交易。
他的这一决定可能受到了特拉华州大法官凯瑟琳·圣·J·麦考密克(Kathaleen St. J. McCormick)在过去三个月里做出的近六项裁决的影响。这些裁决对推特有利，挫败了马斯克展示他有合法理由取消交易的努力。
胜算已不大
知情人士称，马斯克的法律团队感觉案件进展不顺，因为法官麦考密克在审前裁决中多次站在推特一边。尽管后来出现了举报人，声称推特高管们在安全和机器人问题上无动于衷，但马斯克方面可能无法证明这对交易造成重大不利影响，这是退出合同所需要达到的法律标准。
“从她的裁决来看，很明显，法官只关注协议，而不是马斯克想谈的东西，”波士顿学院专门研究并购纠纷的法学教授布莱恩·奎因(Brian Quinn)表示，“他那套关于机器人的宏大理论似乎对法官没有任何吸引力。”
加州大学伯克利分校法学教授亚当·巴达维(Adam Badawi)表示，最初的协议是“一份对卖方非常友好的协议，很难退出”。他认为，马斯克意识到法官“十有八九会迫使他以每股54.20美元的价格完成交易”。
诚然，法官在一些问题上做出了有利于马斯克的判决，包括让他尝试用推特举报者皮特·扎特科(Peiter Zatko)的指控来支持他放弃收购的理由。扎特科透露，推特的计算机安全措施松懈，公司对机器人问题缺乏兴趣。
但是，麦考密克也严厉批评了马斯克团队在公司诉讼中常见的审前信息交换中的违规操作。在9月的一项裁决中，她抨击马斯克没有交出自己和高级助手杰瑞德·伯查尔(Jared Birchall)之间的短信副本。法官表示，马斯克和他的律师在回应推特要求提供相关短信的过程中存在“明显缺陷”，在遵守截止日期方面也很草率。
以下是法官做出的不利于马斯克的裁决：
——就在推特今年7月起诉马斯克一周后，麦考密克拒绝了马斯克要求在明年2月开庭的请求，并将案件安排在今年10月17日开审。她还支持推特的5天审判要求。
——8月，麦考密克又要求马斯克交出与70亿美元股权融资相关的潜在投资者文件。马斯克抱怨推特越权，称他们已经获得了足够的实际投资者数据。麦考密克还不顾马斯克律师的抗议，同意了推特的要求，让马斯克说出交易中“了解或参与关键问题和事件的人”。
——9月底，麦考密克驳回了马斯克要求提供更多关于推特内部衡量机器人和垃圾邮件账户的文件，认为推特已经披露了足够多的信息。
——就在公众得知马斯克决定放弃阻止收购的法律斗争之前，麦考密克允许推特扩大证据的搜索，以证明马斯克和他的律师在举报者扎特科的指控公开之前与他有过接触。她命令马斯克方面扩大对内部文件的搜索范围，包括文本、即时消息和加密邮件。
受到马斯克继续推进交易的影响，推特股价周二收盘大涨了22%，特斯拉股价上涨2.90%。(作者/箫雨)
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
