近日接连出现5起RTX 4090起火的新闻，想必大家都看到了。而这几起事故的结果都惊人的相似，就是辅助供电接口起火烧毁。如果我们再细看的话，会发现还都是由最外侧开始烧毁！

(资料图)

就这一问题，我们也搜集了相关资料，并详细请教了电源厂商。

首先，目前网上流传出很多新16pin接口的使用规范，规范要求16pin的接口处至少要留出35mm以上的长度才开始弯折，如果弯折位置离接口太近的话容易导致端子接触不良，阻抗增大，从而在高负载下更易烧毁。

注意最后几个关键词，接触不良、阻抗增大、更易烧毁。其实这次接口着火，我们猜测是因为不均流加扩孔，而核心的问题则是这么小的端子体积通过如此大的电流，一旦出现偏流，非常容易捅破极限。

有人问之前的4*8pin同样是600W，为什么基本没有出过类似的情况？虽然同样是600W，但8pin接口每个只承受150W供电，针脚更粗一些，发热量也要小很多，这样分布开即便哪一路有些许波动，也并不会影响全局。

那我们再来看一张规格图，在Intel的ATX 3.0标准中，单针有多细，而这样细的针脚每根要承受9.2A的电流，可想而知当出现扩孔后，其风险有多大。

扩孔，其实就是简单的字面意思，当插拔到一定次数后，针脚与端子的结合部位不那么紧密，从而导致内阻增大，从而温升变大。

另外有一份规定标准，这种16pin接口早期的插拔次数被限制为25次以内，目前已经增加到30次。即，超过这个次数后，将会存在风险。

但通常玩家并不会像我们的测试平台一样，频繁插拔，那为何也会出现这种烧毁的情况？这就要回到事件本身，细心的朋友肯定发现，两起事件都是从接口两侧的针脚发生，而中间不会有事。

这是因为首先本次RTX 40系显卡都相对较宽，转接线距离机箱侧板很近，或者干脆紧贴着侧板，在这样弯折的情况下，虽然内部电缆不会受到影响，但接口部位还是会受到线材本身的一个回弹力矫正。

而接口两侧的针脚，由于无法像中间的针脚一样，受到两侧的约束和保护，所以受到线材影响的力是最大的。所以长时间保持这种受力关系，会出现扩孔而导致的温度升高从而起火也不奇怪。

既然直插再弯折，会出现受力的情况，那么像图中这样，做一个90°的直角线不就好了吗？通常来讲是可以的，比如我们看到的SATA线就有类似的设计。但是很遗憾，以目前的技术来说，似乎还无法安全通过600W这样的大功率。

所以目前，最好的方法就是直接使用1根16pin线，不要转接。虽然端口还是那样，但中途可以规避掉很多风险。

其一，我们都知道目前8pin供电都是由电源的PCIe接口，再分出一拖二的8pin。

打个粗暴的比喻，电流就好比瀑布，从源头直下，并且在旁边形成支流，虽然两股力量同宗同源，但是在流量大的情况下，肯定也会出现流量不均的情况。

虽然在电源中不会这么夸张。但在大电流的情况下，两个8pin之间还是会存在压差，这样就会增加偏流的风险。

过去不管是8pin*3还是8pin*4，即便有小幅偏流，但每个接口的功率就在那，不多不少150W。而16pin则是整整600W。其二，使用转接线的话，也将增加电流输送距离，会有一定长度损耗。

相信看完上面解释的玩家已经不敢买4090了，不过倒也没有那么夸张。首先还是建议玩家买一个符合ATX3.0标准的电源，16pin直连确实要好很多。

另外如果没有换电源的打算，只能使用转接线的话，要注意靠近接口35mm的位置不要弯折。还有就是在接口延长的方向，最好不要像以前一样为了美观，用扎带拉的紧紧地，尽量避免线材的回弹力让接口直接受力。

希望大家看完后能够消除恐慌，在装机时给显卡和线材留下足够的空间就好。

标签： 8pin

免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。